Citeam aici despre cum Jurnalul National aparent fura stiri de pe bloguri. VisUrat este de data aceasta cel care a fost furat.
Da, mi se pare jenibil ce se intampla, si desigur o sa sar 14 capete luminate la bataie in stanga si in dreapta cu platitudini despre presa nemernica care isi bate joc de bietii bloggeri. Dar hai sa ne gandim totusi cati bloggeri iau informatii din presa si nu mentioneaza sursa, cati bloggeri copiaza poze sau scaneaza reviste intregi sa le puna pe blog.
Ar fi cazul sa ne uitam si in ograda noastra, inainte sa dam cu parul in ceilalti. Desigur, nu sunt de acord cu faptul ca JN a luat acele informatii dar nici bloggeri nu sunt usa de biserica.
septembrie 8, 2007 la 6:35 pm |
Marius, voi ati vazut ca scrisoarea incriminata e primita de la un cetatean, nu?
Zice jurnalul la finalul articolului:
* Trimis de: Constantin Daniel Oancea
NR: Redactia precizeaza ca materialele publicate in aceasta rubrica sunt primite de la cititori.
In consecinta, responsabilitatea pentru contiinutul acestora apartine in totalitate celor ce s-au exprimat parerile, prin mail, pe adresa cetateanul@jurnalul.ro.
septembrie 9, 2007 la 2:43 pm |
@Verbiaj: Disclaimer-ul a aparut DUPA inceperea scandalului…inainte nu exista nimic. Decent ar fi fost ca cei de la JN online sa verifice plagiatul, sa publice o notita despre si sa stearga materialul respectiv. Ori sa il lase, cu precizarea ca a fost plagiat. Asta daca nu a fost facut de cineva de la ei din redactie, fireste…
septembrie 9, 2007 la 8:25 pm |
Posibil.
septembrie 10, 2007 la 12:22 pm |
Sa nu uitam ca exista oameni care voi sa-i declare pe bloggeri jurnalisti.
Pana una alta, o avem pe Oana Tonca si pe-ai ei de la Libertatea care copiaza direct de pe wikipedia, nu se mai complica.
octombrie 26, 2007 la 4:41 pm |
[...] aceeasi tema: Jurnalistii care fura Papa de acord cu Marx Clauza de [...]